又是岁首,到了该算总帐的时刻。欧洲三大杯赛已经进入四分之一决赛阶段,回头评价前几轮赛事,从中发现英格兰足球联赛同欧洲大陆其它联赛相比存在很多差距。
’98法兰西之夏后,许多英格兰人从英格兰队在圣埃蒂安输给阿根廷队一仗中看到的不是英格兰足球的差距,而是一种乐观和信心。当时很多人认为英格兰足球缺少的只是运气,而不是实力,进而预测英格兰俱乐部本赛季将统治整个欧洲三大杯赛。
随着冬天的来临,英格兰足球界中的乐观人士现在感受到的恐怕也是寒冷。英格兰有7支俱乐部参加了三大杯赛,结果只有两个幸存者———冠军杯赛中的曼彻斯特联队和优胜者杯赛中的切尔西队。其它如英格兰双料冠军阿森纳队(冠军杯)、纽卡斯尔队(优胜者杯)、利物浦队、布莱克本队、利兹联队和阿斯顿维拉队(联盟杯)均遭淘汰。从比例上看,英格兰足球俱乐部冲击三大杯的成功率只有百分之二十五。
再看看欧洲其它国家,意大利有8支球队参加三大杯赛,结果只有两支被淘汰出八强,冲击八强成功率为百分之七十五。西班牙有10支俱乐部参加三大杯赛,有四支进入八强,成功率为百分之四十。法国有8支球队参加三大杯,结果有三个俱乐部进入八强,成功率为百分之三十七点五。德国的7支俱乐部队被淘汰5支,成功率为百分之二十九。这些数字应该能够说明问题。
假如说冠军杯赛代表了一个国家足球金字塔顶端的水平,那么联盟杯和优胜者杯赛所反映的应该是一个国家足球联赛全面的质量。现在英格兰足球的问题是,无论从顶尖水准还是到平均质量,他们都已经不是欧洲大陆其它同行的对手。
有人试图从技战术上来分析英格兰足球在三大杯赛中失利的原因,就像切尔西队教练维阿里说的一样,英格兰足球只重进攻,不重防守,在赛场上重复低级的错误葬送了很多俱乐部在三大杯赛中的前程。
英格兰足球管理者一直感到自豪的是富有,但是可能正是这种富有使得英格兰足球不思进取,故步自封。一份材料说明,在1996——1997赛季英超联赛中,每个俱乐部的平均年收入为2320万英镑(合3788万美元)。而同时意大利甲级联赛各俱乐部的平均收入为2090万英镑,西班牙甲级联赛俱乐部平均收入为1160万英镑,法国甲级联赛各俱乐部的平均收入更少,为1050万英镑。
因此,此间有关人士建议,英格兰足球要进步就必须进行改革,放弃一切向钱看的观念。他们提议的改革主要内容是压缩超级联赛规模,从20支俱乐部压缩到16支左右,通过减少比赛数量使运动员得到充足的时间进行调整,而不是在各个赛场疲于奔命。他们警告说,假如英格兰足球依然采取目前这种火中取栗的做法,早晚会烧伤自己的手指。